elperiodigolf.madridiario.es

Surrealista investigación

DeChambeau, penalizado en Royal Birkdale

DeChambeau, penalizado en Royal Birkdale

sábado 18 de julio de 2026, 02:14h
Actualizado el: 18/07/2026 19:21h

Bryson DeChambeau protagonizó una de las escenas más surrealistas que se recuerdan en un Open Championship. El estadounidense fue sancionado con dos golpes por el R&A tras considerar que había mejorado de forma ilegal las condiciones de su golpe en el hoyo 5 de la segunda jornada, una decisión que le hizo pasar de situarse a un solo golpe del liderato a quedar empatado en la quinta posición.

El incidente se produjo en el par 4 del hoyo 5, cuando el estadounidense envió su salida muy a la derecha, más allá de la zona de penalización y dentro de una espesa hierba que superaba la cintura. DeChambeau decidió jugar la bola tal y como reposaba, sin droparse, y tuvo que abrirse paso entre la vegetación antes de ejecutar el golpe. Finalmente firmó un bogey en ese hoyo, aunque reaccionó con una gran remontada que le permitió entregar una tarjeta de 66 golpes.

Sin embargo, antes de firmar la tarjeta, los árbitros del R&A hablaron con el jugador y su caddie, Greg Bodine. A partir de ese momento comenzó una investigación que dejó una de las imágenes del torneo. Todos regresaron en buggy hasta el hoyo 5 para reconstruir exactamente lo sucedido. Durante unos quince minutos, DeChambeau reprodujo una y otra vez los movimientos realizados antes del golpe mientras discutía con los oficiales, cada vez más visiblemente molesto.

Tras volver a la zona de entrega de tarjetas, los árbitros deliberaron durante más de una hora antes de anunciar la sanción. Los dos golpes de penalidad modificaron su resultado del día y le hicieron caer de siete bajo par a cinco bajo par en el acumulado del campeonato, pasando de ocupar en solitario la segunda posición a compartir la quinta plaza con Sam Burns y Si Woo Kim.

La decisión se fundamentó en la Regla 8.1 de las Reglas de Golf, que prohíbe mejorar las condiciones que afectan al golpe, como el reposo de la bola, el área del stance, la zona del swing o la línea de juego. Según el R&A, DeChambeau alteró esas condiciones al moverse entre la hierba alta antes de ejecutar el golpe.

El director de reglas del R&A, Grant Moir, explicó el motivo de la sanción: "Una mejora significa alterar una o más condiciones que afectan al golpe de manera que el jugador obtenga una ventaja potencial. Esto se aplica incluso cuando la acción es accidental, como ocurrió en el caso de Bryson."

DeChambeau nunca estuvo de acuerdo con el veredicto. Tras conocerse la resolución publicó un mensaje en la red social X mostrando su desacuerdo: "Obviamente estoy decepcionado con la decisión. No estoy de acuerdo con ella, pero es lo que hay. Esto me motiva aún más. Ahora toca el fin de semana." También compartió varias fotografías en Instagram que parecían ironizar sobre la decisión del organismo.

Su representante, Brett Falkoff, aseguró que la explicación recibida fue que el jugador "no tuvo el suficiente cuidado al caminar por una zona sensible" y lamentó que "no se le concediera el beneficio de la duda".

Durante la investigación, el propio DeChambeau llegó a insinuar ante los árbitros que podría no disputar la tercera jornada, aunque finalmente todo quedó en un momento de frustración. Su publicación posterior confirmó que estaría en el tee de salida el sábado.

La tensión no terminó con la sanción. Tras abandonar la zona de tarjetas, DeChambeau se dirigió al campo de prácticas, donde permaneció golpeando bolas hasta cerca de las diez y media de la noche, más de dos horas después de concluir su vuelta. Entre golpe y golpe bromeó con los periodistas que esperaban alguna declaración, preguntándoles cómo veían su swing e incluso ofreciéndoles almendras y aperitivos de su bolsa de comida.

Cuando uno de los reporteros le pidió que explicara su versión de los hechos, el estadounidense cerró definitivamente el episodio con una escueta respuesta: "No, estoy bien. Gracias."

VEA LA CLASIFICACIÓN

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios