elperiodigolf.madridiario.es
Con un par: ¿Ha sido aburrido el US Open?

Con un par: ¿Ha sido aburrido el US Open?

lunes 22 de junio de 2009, 00:00h

El clásico debate Con un Par en el programa Bajo Par de Radio Marca ha tenido el US Open como protagonista desde una pregunta muy concreta. ¿Qué grado de aburrimiento ha tenido el segundo Grande del año?

Constantino Mediavilla y Javi de la Casa han debatido sobre esta 109 edición del US Open que ha estado caracterizada por la lluvia y las tormentas y que han obligado a alargar la competición hasta el lunes. Además, los grandes jugadores sólo han aparecido al final, con Mickelson peleando por la victoria in extremis, y Tiger y Sergio terminando lejos de la cabeza.

El debate comenzó con un punto de partida común: El US Open ha sido aburrido. Mediavilla quiso comparar el US Open con la Copa Confederaciones y comenzó con un sonoro bostezo. "He hecho esfuerzos sobrehumanos por no dormirme viendo el US Open y viendo las clasificaciones de la Copa Confederaciones". Constantino dijo que "fue un mazazo que no hayan pasado cuatro de los cinco españoles".

Javi de la Casa no estuvo muy de acuerdo. "Son dos competiciones de alto nivel y atraen. Las semifinales y la Final van a ser seguidas como cualquier otra competición". Para De la Casa "ha sido  difícil seguir el US Open pero la jornada final ha sido apasionante, con Mickelson dando emoción".

Ambos contertulios reconocieron que al no haber españoles delante, la expectación es menor. En la Copa Confederaciones está España, pero en el US Open no. La semifinal de España contra Estados Unidos será más vista porque además el entrenador americano la ha calentado diciendo que sabe cómo parar a España, comentó Salmerón.

El gof necesita el ejemplo de la selección española para quitar el monopolio de Tiger con Sergio, Jiménez, Quirós o Gonzalo, concluyeron.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios